Кандидат юридических наук Роберт Хорольский считает, что запрет игорного бизнеса в Украине является прямым нарушением Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. По мнению эксперта, этот факт не учел комитет Рады по вопросам евроинтеграции.
Роберт Хорольский, являющийся кандидатом юридических наук, дал свой комментарий относительно недавнего рассмотрения Комитетом ВР по вопросам евроинтеграции проекта закона легализации игорного бизнеса. В ходе обсуждения Комитет пришел к выводу, что Украина не имеет обязательств по легализации игорного бизнеса в рамках Соглашения об ассоциацию с ЕС.
Но, как считает эксперт, комитет не учел, что запрет игорного бизнеса в Украине – это прямое нарушение требований статьи 3 Соглашения об ассоциации, которая предполагает признание сторонами того, что принципы свободной рыночной экономики составляют фундамент для всех их отношений. Кроме того, по мнению Хорольского, игорный бизнес фигурирует в ряде директив ЕС, к которым, согласно с пунктами Соглашения, должно быть максимально приближено украинское законодательство.
Да, Комитет правильно написал, что в Соглашении отсутствует прямое обязательство Украины осуществить легализацию игорного бизнеса. Но законодательство ЕС опирается на то, что рынки игорных услуг должны быть легальными и регулироваться конкретными лицами. Запрет азартных игр в Украине – это запрет рынка игорных услуг, которые всегда вызывают спрос со стороны потребителей. Именно под таким углом игорный бизнес воспринимается и регулируется на рынке ЕС, доступ к которому желает получить Украина,
– заключил Хорольский.
Юрист также подчеркнул, что деятельность легального игорного бизнеса находится в странах Европейского Союза под строгим контролем. Но полный запрет азартной индустрии не один раз признавался Судом Евросоюза несовместимым с основными принципами Единого рынка ЕС.